因为喜欢看电影,所以难免喜欢一些影评人;因为对港片有情结,所以难免偏爱魏君子(魏君子博客)。7月初的时候,我在成都见到有“内地港片研究第一人”之称的魏老师——其实人家魏老师还小我一岁,但让我悲喜交加的是,他见识远超过我,头发远少于我。
那两天我极忙,向魏老师讨教的时间极短,在他有限的传道授业解惑中,有一点让我很快慰:他最喜欢的香港导演还是徐克,尽管徐克这些年才思衰竭,而我恰好也有这点小小的情怀。言谈中魏老师又说起那时还仅仅内部放映过的[唐山大地震],“本以为是颗催泪炸弹,结果是颗催泪核弹。”“一定有人会因为这部电影哭死。”
自从上次一个同事借了我五块钱打死不还让我泪洒办公室后,我已经很没有尝过眼泪的味道了,所以,我决定一定要看[唐山大地震]。
带着想哭的心情我走进了影院,入场前影院赠送的手帕更坚定了我的决心。早听闻哭点就在影片一前一后,结果,开头的哭点我使劲了半天,却像阿妹一样想哭但是哭不出来,直到片尾徐帆下跪道歉的哭点如约而至,我憋了一个多小时的眼泪才喷涌而出,流到鼻头,似乎已经馊了。
[唐山大地震]不是一部让人要死要活的悲情电影,它的催泪功能不及许多韩剧。
当然,带着流一场泪这种功利性的目的去看电影,是一种既浪费时间也浪费金钱的可耻行径,因为一块洋葱同样可以让人殊途同归。我看这部电影的最大驱动,还是想看看“中国人的心灵史诗”到底是什么模样。电影看完,惊觉上当,除了中国人是真的外,心灵和史诗都涉嫌广告欺诈。
[唐山大地震]完全不等于唐山大地震,如果把龙凤胎姐弟置身于某个山体滑坡或者交通事故的绝境中,也许矛盾更单纯也更突出,过程和结果更有说服力一些。真实的唐山大地震是异常惨烈的事情,除了24万人(!)殒命外,当时的混乱腐朽愚昧都是现在不可想象的,但这一切在电影中毫无体现。我能理解冯小刚的软弱,或者叫聪明,或者叫无奈,但无法原谅他借唐山大地震的浩劫,贩卖了一个其实跟地震毫无关系的煽情故事。
好吧,你煽情我也忍了,煽情起码比骟人厚道,你植入广告我也忍了,这起码比老大哥给我们洗脑厚道,可你在讲故事时别忘了你到底要讲什么啊。北京侃爷一路侃下来,经常连北都找不到,只剩下一个京,这套路用来拍不靠谱的喜剧片可以,如[非诚勿扰],拍“中国人的心灵史诗”可不行,谁写诗是从催泪开始,中间加点笑料,加点广告,临了再一阵狂煽的啊。
更要命的是,电影想表达的感情实在多了点。陈道明和张静初的父女情,徐帆和张静初的母女情,徐帆和李晨的母子情,陈道明和陈瑾的夫妻情,陈瑾和张静初的母女情,这五段感情大路朝天,各走一边,到底是什么力量让它们并存于一部电影中呢?照我看来,一部四十集以上的长篇家庭伦理电视剧才是它们合适的归宿。
我细想,本片莫名其妙的结构设置大概只能有三种解释:上等的解释,[非诚勿扰]这部结构上不着边际的电影居然打破票房记录,一举惯坏了冯小刚;中等的解释,只有拼命塞进一些所谓的感情冲突,才能称得上“中国人的心灵史诗”,不然只能叫“新妈妈再爱我一次”;下等的解释,冯小刚,唉,不过尔尔。——不管哪种解释,[唐山大地震]不过尔尔,Just so so。
最后循例说说演技问题。本片很多演员都演得不错,但也有几个人除外,如果要评选演技最烂的三个人,我觉得应该是:
- 演技最烂季军:陈道明。不管他演谁,其实都在演自己,这角色让王志文来演就好了。
- 演技最烂亚军:张静初。他和其他人就像两个世界的人,完全无法共振,这角色让周迅来演就好了。
- 演技最烂冠军:张静初的老外老公。此人表现基本就是初次面对镜头的手足无措的受访者,这角色换任何一个男人演就好了。

看一场电影有时就是一次赌博,有时碰到好电影,有时撞上大烂片。相形之下,遇上烂片的几率更高,这就跟赌博赌输的几率更高是一个道理。我最近赌了两次,胜负参半。[波斯王子:时之刃](Prince of Persia: The Sands of Time),本来不想看的,结果看了很喜欢;[罗宾汉](Robin Hood ),本来也不想看的,结果看了,比想象的还不如。




