【在这里看不懂电影】阿凡达:好,但不够好

2010年1月16日 | 标签: , ,

有一个男人搞网恋,搞了一年多。虽然一直没和女方见上面,但通过对方的空间啊、文字啊、照片啊这些东西,以及电话中传来的美妙声音,男人早将对方想像得体无完肤,宛如天人。话说见面的这一天终于来到,那女人如约来到了男人所在城市。男人激动啊,刷牙洗澡收拾停当,换上新衣裳,揣上安全套,兴奋赴约。结果呢?平心而论,不能说是一个“杯具”,那女人放在人群中确实也是出挑的,但男人还是不可避免地受打击了。女的再漂亮,但与他一年来的幻想相比,到底还是不如。谁能完美到与人的想象抗衡呢?

如果你有过以上类似的经历,想来就不难理解我对[阿凡达]的感觉了。我从2008年年底,就开始期待当时被翻译成[化身]或者[天神下凡]的电影,这种期待到电影临上映前,随着各种媒体的炒作攀上了巅峰。我到处跟别人吹嘘这部电影,吹嘘的关键词包括:划时代,史无前例,不可思议,超级震撼,难以置信……虽然这些词汇全部来自电影杂志或者网络,但我相信原文并不都是收费软文。我期待着一部超越时代的华彩影像。

后来这部电影我看了两遍,第一遍是2D,第二遍是3D。据说看[阿凡达]最好的是IMAX 3D,但成都只有两张这种屏幕,而且最快的也得到春节之后。谁能冒这个风险呢?所以只有先睹为快了。

回忆起来,我在电影院看过两遍的电影包括:[泰坦尼克号]、[魔戒3]、[金刚]、[阿凡达]、[海底总动员]以及遥远的[高山下的花环]等。如果以我的喜好对前四部好莱坞的大制作排个序的话,那顺序是[魔戒3]、[金刚]、[阿凡达]、[泰坦尼克号]。很巧,前两部的导演是彼得·杰克逊,后两部的导演是詹姆斯·卡梅隆。

许多人都在谈[阿凡达]的视觉效果和背后的技术支持,有人声称仅仅是其技术就足以让人感动落泪。虽然我对技术问题一无所知,但我相信[阿凡达]可能已经达到了这个年代电影工业的极致和完美。可是我要说的是:感情呢?你的感情在哪里?[魔戒]让我壮怀激烈,[金刚]让我感慨落泪,你做到了什么?为什么我除了惊叹于画面和想象力外,没有体验过一丝热血沸腾的情绪?为什么看完整部电影,我体会不到任何的感动、悲伤、喜悦和激荡?

我之所以把[魔戒]和[金刚]排在卡梅隆两部票房神作之前,就是因为杰胖的两部电影,不但以瑰丽的视觉效果满足了我眼球的饥渴,而且其中涌动的情怀让我的芳心跟着乱颤了一阵。眼球和心脏和谐共振,这才是我心目中接近完美的电影。但[阿凡达]显然不是这个样子,眼球享受了,心还落寞着。

[阿凡达]走的是商业片的套路,有人喜欢对这点说三道四。我觉得纯粹属于站着说话不腰疼,这么大的投资,如果走艺术片的路线,那叫自掘坟墓。但即使是商业套路,也有高下贵贱之分,李连杰表演武术套路是全国冠军,我去玩一样的套路只会被别人套死。商业片里面,也有很多把老套路打得出尘脱俗的,可惜卡梅隆做不到这一点,他是有几部经典之作,但都不是以套路取胜的,这是没办法的事情。所以我总在幻想,如果有彼得·杰克逊加入,两大天神联合指导就好了……

说回这部电影。我觉得它在感情上的失败包括:

一、人是死了不少,但我没什么感觉。让我有点难过的,是男主人公坐骑的就义。让我有点气愤的,是男主人公对坐骑的抛弃。
二、最后那场关系双方命运的终极大战理应悲壮,但我想挤几滴眼泪愣是没挤出。
三、反派BOSS毫无魅力可言,死活都没放在我的心上。
四、男女主人公的爱情,没能激发共鸣。
五、最要命的是,男主人公做出反人类的事情,按说这是一个惊天之举,可情节设置上的草率和感情铺垫上的匆忙,让所有人都觉得这是自然不过的事情,换成谁都得这样。

我知道,任何指摘对这部开创电影工业新纪元的电影来说,都是有失公允的。但我同时认为,对卡梅隆这种级别的导演来说,对[阿凡达]这种级别的电影来说,我们可以理直气壮地提出更高的要求。希望[阿凡达2]能带来全新的惊喜。

现在我开始期待[可爱的骨头]。

  1. 盛装出行
    2010年2月8日02:03

    谢谢你,帮我吐了骨头!哇,吐过舒服多了!我是说嘛,怎么我看完了电影,心,眼,怎么都没有动过一点点呢?不和谐不共鸣的电影,我也认为不是我喜欢的电影。我不想看第二遍了。

    Reply

  2. 2010年2月2日17:09

    可能个人要求高了,啊凡达没有我预料中好,画面是精彩,但是却好像是假的

    Reply

  3. 2010年1月30日22:35

    这一直在IMAX版和普通版之间挣扎
    挣扎到最后决定还是省点钱看普通的
    然后得到的消息是《阿凡达》下架了……

    Reply

  4. 十二览
    2010年1月18日11:56

    我正准备去看。

    有雪同学新年好!

    Reply

  5. 2010年1月18日09:59

    我还没有看,所以没有什么发言权,等着媳妇来北京,一起去电影博物馆看

    Reply

  6. 2010年1月17日21:37

    一直没看呢 我要去看IMAX的 下周一定要看了 呵呵

    Reply

  7. 雨丝
    2010年1月17日19:39

    很多很多的人,很多很多的媒体在说阿凡达。而我有个坏毛病,不知道算不算是反人类,这时候就不想看了。不过有雪的“在这里看不懂电影”还是要看的。
    赞同一句话,和电影无关:
    眼球享受了,心还落寞着。
    ——有人把这种视觉冲击叫做视觉强奸,有点意思。可能是心被强奸有点难,所以越来越落寞了。

    Reply

  8. 2010年1月16日22:42

    彼得·杰克逊的那两部的确震撼,是我在电影院里所看到的最喜欢的电影。阿凡达还没时间看,我对剧情倒没什么要求,不管什么能爽一把就行。

    Reply

  9. 2010年1月16日14:07

    我还没舍得看呢

    Reply

  10. 观鱼亭
    2010年1月16日13:50

    首先我承认《阿凡达》在感情处理上存在的硬伤,不过很多人看这部片子的初衷其实是冲着2D、3D以及IMAX 3D的视觉享受的,所以感觉上会自动屏蔽掉影片本身的情节设计。
    《阿凡达》的最佳观众,应该是穿越小说的爱好者,在穿越小说的套路里,主人公是唯一的主线,其他所有线索都是围绕主人公的命运而存在,一切不合理都是合理的。

    Reply