诗意别走(二)

上一篇乱涂的博文《诗意别走》(这个四字标题是什么意思我自己都没搞懂)一经面世,立即在中国文学圈引发惊涛骇浪,其标签意义,几乎不下于当年卢新华的《伤痕》。截止此刻为止,已经有多达11人次罔顾MSN空间资源紧张、网页开启速度缓慢等残酷现实,纷纷建制建言,献计献策,宽衣解带,以示声援。这些拳拳之言让我倍受感动,我谨代表中国广大文学艺术工作者,对这些同志呈达诚挚谢意,在条件合适的时候,我将吸纳你们进入中国作协或中国诗协,并享受国务院特殊津贴,推荐你们的作品在《知音》、《女性悄悄话》、《我是男人我骄傲》等知名期刊上发表,稿酬从优。

嗯,无聊的调侃完毕,下面转入无趣的正题。

MS江湖第一神秘高人——我的意思是此人不但第一高妙,而且第一神秘——残雪清寒,坚决不承认赵丽华那些陈年文字可以跻身“诗歌”的行列,直承那些垃圾文字辱没了“文学”这门艺术。在她自己的博客里,也对“文学死了”这样的论调给予了“痛心疾首”(其实她本人态度温婉,痛心疾首是我刻意的夸张,以加强语气,制造效果)的驳斥。

如果清寒是个男人,那么他是我在网络世界里最感好奇和仰慕的人之一;但据考证她是女的已经很多年了,所以请允许我把“之一”两个字拿掉。对这样一个令人高山仰止的神秘高人,我当然马首是瞻,誓死追随,坚决捍卫其权威和核心地位,因此,在热爱清寒的内在需求和更新博客的外在动力的交相敦促下,我对清寒的讲话精神作如下补充和阐释。

说真的,我也不觉得赵丽华同学在世纪初的那些文字是什么好诗。尽管她是什么国家一级诗人——顺带说一句,给艺术从业人士分级别这事本身就不太靠谱,我认为,区分女诗人的优劣只应该考虑相貌和身材两大核心要素——但诗人这个词,早就沦为一个骂人的词了,所以不管是一级、三级或者限制级,我都能坐怀不乱,宠辱不惊。再顺带说一句,今天报上说洪峰已经走上街头公开乞讨了,在这样一个古怪的世道,既然曾经最杰出的小说家可以改行当乞丐,那么芸芸有名无名的诗人无论做出何种惊世之举,譬如在声援赵丽华的诗歌朗诵会上当众裸吟,便也不再算是新闻了。

又扯远了,再扯回来。我为什么认为赵同学的那些文字不算好诗呢?第一,我可以不费吹灰之力地看懂那些诗;第二,我还可以如取囊中之物般地轻松炮制出风格类似的诗。如果一首诗可以被我这样的正宗诗盲一览无遗并无限复制,那基本上是写诗之人的重大劫难。

不过,尽管该一级诗人写出了一些严重不符合其身份的句子,却也不必一棍子把她打死,这就好像艺术片大导演张艺谋拍出了人人叫骂的大片,但也不能把他说得一文不值。以张导为例,尽管他的《英雄》、《十面埋伏》在艺术性上乏善可陈,但请注意,这是中国人在商业大片上的破冰制作,一部《英雄》起码挽救了国产电影的暂时没落——即使它把国产电影引入了另一个死胡同,那也不是它的错。当然,我这样类比倒不是说赵同学可以比肩张导演的历史地位,我只是说,对玩艺术或者疑似艺术的人,我们一定要给予特别的宽容。

回顾中外艺术史,创新的脚步从来没有停止过。正是一次一次的创新,才可以让活在当下的我们纵情享受灿若繁星的精神盛宴。可是每一次艺术上的创新,在当时几乎都经历过饱受诟病、讥嘲、责难甚至攻击的命运,这样的例子实在不胜枚举(这句话的潜台词是,尽管我看到过很多这样的故事,但此刻一个也想不出来)。在艺术领域,随时会蹦出几个超越时代的天才,他们享有的尊荣和接受的膜拜往往来自后代,在他们活着的时候,经常像过街的老鼠一样悲惨。这些无数前车之鉴告诫我们,嘲笑艺术从业者有时是一件风险系数颇高的事情,因为你嘲笑的某个人说不定会在几十几百年后被追认为大师或先驱。

当然,我倒不敢断言赵同学就是超越时代的天才,这个世界上我惟一敢肯定的天才是我家芳龄不足三个月的吴又又小朋友。但不管赵同学本人是天才还是庸才,她那些文字是怀着无畏勇气的创新还是心血来潮的游戏之作,我们都不应该轻易打击。还是那句话,对艺术从业人员和他们的作品,请予以接近无限的宽容。宽容艺术领域内的种种出格,这个世界才有点希望。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="" highlight="">