［叶问］出来的时候，在国内被［梅兰芳］和［非诚勿扰］双面夹击，加之甄子丹没什么票房号召力，本以为会一败涂地，没想到硬是靠扎实的口碑一路飘红，甄子丹终于扬眉吐气，跻身华语电影圈的新天王，片酬也压过了刘德华梁朝伟。于是［叶问2］的出炉，便水到渠成了。

作为一个功夫电影迷，［叶问］这样的电影自然是我不能错过的——当然，王家卫版的不在此列。记得我看第一部的时候，一边看一边饮恨：电影不错，但如果是李连杰来演就更好了。

今时今日，对我这种功夫电影迷来说，不是一个盛世。我的怏怏不乐可用一副对联来描述：上联，不太喜欢甄子丹；下联，英雄迟暮李连杰。横批：唉，只有将就。

我刚刚学会上网没多久的时候，有一次看到一个帖子，比较李小龙、成龙、李连杰和甄子丹实战能力的排名。李小龙排第一得到公认，谁是老二则众说纷纭。我是力挺李连杰的，因为我就是觉得李连杰很厉害，对于那些推许甄子丹的人我表示了极大的愤慨，简直狭路相逢，于是跟帖谩骂。全世界的BBS我基本都没开过腔，惟独这次留下了战斗的痕迹。

其实谁强谁弱本是无谓的问题，但作为功夫电影迷来说，总想弄个清楚，就像从前《隋唐英雄传》里面总要弄个排名一样。有种流传较广的说法，甄子丹更近实战，李连杰更近表演。意思是说，如果真打起来，李连杰不是甄子丹的对手。但据武术界的内行称，还是李连杰更扎实一些。他在第三届全运会上以未成年破例参加成年组的比赛，夺得三块金牌、两块银牌，在第四届全运会上忍着胫骨移位的剧痛夺得四块快金牌；获得大小六十多次武术比赛冠军；连续5届全国武术全能冠军，这个记录至今无人能破。

袁和平的说法应该很具权威，“李连杰各方面真是一流，他就像是个功夫字典，你说什么功夫他都懂，什么功夫他都会。他是典型的力量型，拍电影时打人特别疼。虽然甄子丹是我徒弟，但是我仍然认为李连杰是华人影坛最能打的。”

2006年袁八爷在一个节目录制现场说：“我觉得还是李连杰好一点，为什么这么说？不怕甄子丹听见得罪他么？怕什么，我带他（甄子丹）出来的。为什么李连杰要比甄子丹好？记性好，还灵活一点，功底也比较好，比较好一点了。”

在当下，尽管专家的话都得反着听，但我相信袁八爷的判断。作为一个爱李连杰的功夫电影迷，他的话让我欣慰。

我对李连杰的爱，倒不是他到底有多厉害，而源于其动作的飘逸潇洒。时下流行的所谓拳拳到肉也是我喜欢看的，但拳拳到肉并不罕见，比方说拳击台上的挥拳，爸爸打儿子屁股的老拳，菜市场肉贩砧板上的砍刀，每一拳每一刀都在肉上。而把打架这种事演绎得舒展飘逸好看，有谁比得过李连杰？

带着这样的偏见，我对两部［叶问］的感觉是：一、不容错过，绝对值得一看——不然还看什么？［刺陵］么？二、打得不够好看，一来咏春本身就像个女人拳，男人打起来实在不够恢弘舒展，观赏性较差，二来甄子丹打起拳来失之凝重，潇洒的味道差些。

对于有志于品鉴中华武术之美的人，我推荐两部真正的杰作，一部是李连杰的［精武英雄］，一部是李连杰的［黄飞鸿2：男儿当自强］，特别是其中李连杰和甄子丹对打的那段。如果要看甄子丹打得最好的电影，不是［叶问］，而是十七年前的［铁马骝］——这也是值得推荐的，我昨天刚买了盘DVD，扎扎实实看了一遍。