曾经说过要将看过的电影一部一部记下来，结果没能做到。让我食言而肥的原因，不是我的电影看得多，而是我现在写的东西实在很少。我想了一个办法，将一些可作类比的电影打包推介，与同好分享。有兴趣的可以看看，没兴趣的敬请绕行。

我很喜欢关于人格分裂的电影。两个人或几个人共存于一个肉身上，难免会发生许多不可思议的事情，而我最感兴趣的事，就是怎么想也想不通的事。当然此类电影看多了也有负面作用，现在看很多悬疑片，但凡剧中人物的言行稍稍出格，我第一反应就是这孙子是不是人格分裂了。

我看过的第一部人格分裂的电影应该是［一级恐惧］（Primal Fear）。那是我读大学的时候，还时髦看镭射，有一次我和同寝室的乌龟看了一场通宵，当时通宵录像的配置是每夜放五部，我看通宵的惯例是睡三部看两部，［一级恐惧］恰好是我清醒状态的一部，主演是我喜欢的理查•基尔。在我看来，这部电影绝对是一部杰作，因为时至今日我仍记得所有的情节、那个令人吃惊的结局以及那个眼生的小伙子的表演，后来才知道这个不太帅的年轻人叫爱德华•诺顿。

爱德华•诺顿另外一部关于人格分裂的电影名气更大，而且更是一部杰作，堪称世界上最好的电影之一，这就是［搏击俱乐部］（Fight Club）。这部电影的另外一个主角是人见人爱的布拉德•皮特，他在本片中几乎奉献了个人最好的演技，但还是被爱德华•诺顿的气场所掩盖。

与此前同题材的电影有所不同，［搏击俱乐部］首次让两个演员分演了同一个人的两种不同人格，这为人格分裂电影指引了一条新的道路，［机械师］（El maquinista）正是这条道路的另外一个产物，当然这样说贬低了该片的地位，事实上它非常不错——我是前晚才看的碟。这部电影最令人惊讶和印象深刻的，是主演克里斯汀•贝尔的超级瘦身，简直让人怀疑其一身棱角分明的排骨是后期处理的，更不敢相信主角和健硕的蝙蝠侠是同一个人。

两个演员扮演不同的人格还好，更吓人的是几个甚至十几个演员分演不同的人格，这方面最登峰造极的是［致命ID］（ID Identity），在一个大雨滂沱的黑夜，十个人在封闭的汽车旅馆里，一个一个被干掉，草木皆兵得很，像极了阿加莎•克里斯蒂的那部经典小说。与小说不同的是，本片讲述的原来是同一个人的不同人格被整合的故事。电影很好看，但有故弄玄虚的悬疑。过犹不及。

［神探］是杜琪峰的近作，里面的人物其实还没有来得及分裂，但人家刘青云还是能瞧出那些将分未分的人格因子。拥有这种神眼基本等同于泄露天机，所以结局很惨。这部电影也很好看，有强烈的杜氏风格，可是我在想如果换一个导演来演绎这个创意，会不会更好玩呢？

在我们的想象中，艺术家应该是人格分裂的高危人群，作家要创造不同的人物，更容易陷入人格分裂的漩涡，譬如［闪灵］（The Shining），譬如［神秘窗］（Secret Window）。前者是大师杰作，但现在的我看来却有点简陋；后者由约翰尼•德普出演，可惜品质一般，是我看过的最乏味的人格分裂的片子。

最新的一部人格分裂题材的片子，应该是［禁闭岛］（Shutter Island）。人格分裂电影有一个妙处，当你觉得某处于理不通、于情不容的时候，都可以用此人人格分裂来解释，而［禁闭岛］的精彩之处在于，即使可以用人格分裂来解释种种悬疑，还是让人觉得存在另外一种可能。毫无疑问，这是一部杰作。

因为喜欢看电影，所以难免喜欢一些影评人；因为对港片有情结，所以难免偏爱魏君子（魏君子博客）。7月初的时候，我在成都见到有“内地港片研究第一人”之称的魏老师——其实人家魏老师还小我一岁，但让我悲喜交加的是，他见识远超过我，头发远少于我。

那两天我极忙，向魏老师讨教的时间极短，在他有限的传道授业解惑中，有一点让我很快慰：他最喜欢的香港导演还是徐克，尽管徐克这些年才思衰竭，而我恰好也有这点小小的情怀。言谈中魏老师又说起那时还仅仅内部放映过的［唐山大地震］，“本以为是颗催泪炸弹，结果是颗催泪核弹。”“一定有人会因为这部电影哭死。”

自从上次一个同事借了我五块钱打死不还让我泪洒办公室后，我已经很没有尝过眼泪的味道了，所以，我决定一定要看［唐山大地震］。

带着想哭的心情我走进了影院，入场前影院赠送的手帕更坚定了我的决心。早听闻哭点就在影片一前一后，结果，开头的哭点我使劲了半天，却像阿妹一样想哭但是哭不出来，直到片尾徐帆下跪道歉的哭点如约而至，我憋了一个多小时的眼泪才喷涌而出，流到鼻头，似乎已经馊了。

［唐山大地震］不是一部让人要死要活的悲情电影，它的催泪功能不及许多韩剧。

当然，带着流一场泪这种功利性的目的去看电影，是一种既浪费时间也浪费金钱的可耻行径，因为一块洋葱同样可以让人殊途同归。我看这部电影的最大驱动，还是想看看“中国人的心灵史诗”到底是什么模样。电影看完，惊觉上当，除了中国人是真的外，心灵和史诗都涉嫌广告欺诈。

［唐山大地震］完全不等于唐山大地震，如果把龙凤胎姐弟置身于某个山体滑坡或者交通事故的绝境中，也许矛盾更单纯也更突出，过程和结果更有说服力一些。真实的唐山大地震是异常惨烈的事情，除了24万人（！）殒命外，当时的混乱腐朽愚昧都是现在不可想象的，但这一切在电影中毫无体现。我能理解冯小刚的软弱，或者叫聪明，或者叫无奈，但无法原谅他借唐山大地震的浩劫，贩卖了一个其实跟地震毫无关系的煽情故事。

好吧，你煽情我也忍了，煽情起码比骟人厚道，你植入广告我也忍了，这起码比老大哥给我们洗脑厚道，可你在讲故事时别忘了你到底要讲什么啊。北京侃爷一路侃下来，经常连北都找不到，只剩下一个京，这套路用来拍不靠谱的喜剧片可以，如［非诚勿扰］，拍“中国人的心灵史诗”可不行，谁写诗是从催泪开始，中间加点笑料，加点广告，临了再一阵狂煽的啊。

更要命的是，电影想表达的感情实在多了点。陈道明和张静初的父女情，徐帆和张静初的母女情，徐帆和李晨的母子情，陈道明和陈瑾的夫妻情，陈瑾和张静初的母女情，这五段感情大路朝天，各走一边，到底是什么力量让它们并存于一部电影中呢？照我看来，一部四十集以上的长篇家庭伦理电视剧才是它们合适的归宿。

我细想，本片莫名其妙的结构设置大概只能有三种解释：上等的解释，［非诚勿扰］这部结构上不着边际的电影居然打破票房记录，一举惯坏了冯小刚；中等的解释，只有拼命塞进一些所谓的感情冲突，才能称得上“中国人的心灵史诗”，不然只能叫“新妈妈再爱我一次”；下等的解释，冯小刚，唉，不过尔尔。——不管哪种解释，［唐山大地震］不过尔尔，Just so so。

最后循例说说演技问题。本片很多演员都演得不错，但也有几个人除外，如果要评选演技最烂的三个人，我觉得应该是：

• 演技最烂季军：陈道明。不管他演谁，其实都在演自己，这角色让王志文来演就好了。
• 演技最烂亚军：张静初。他和其他人就像两个世界的人，完全无法共振，这角色让周迅来演就好了。
• 演技最烂冠军：张静初的老外老公。此人表现基本就是初次面对镜头的手足无措的受访者，这角色换任何一个男人演就好了。