《资治通鉴》记载了一个很有趣的故事。故事的开头是，有个叫百晓生的人，对当时江湖上的高手搞了一个排行榜，排第一的是天机老人，第二是上官金虹，第三是小李探花。故事的结尾是，排第二的上官金虹干掉了排第一的天机老人，排第三的小李探花干掉了排第二的上官金虹。这个故事告诉我们两点：第一，你会像紫霞仙子一样，猜到了故事的开头，却猜不到结尾；第二，排行榜这种东西，实在是靠不住的。

比方说在电影界吧，随便拽个影评人出来，让他列一个好电影的排行榜，我们知道只要他不会存心捣乱，再怎么写都不会遗漏［教父］啊、［肖申克的救赎］啊、［指环王］啊等上榜常客的名字，当然还有一个永远不会被忘记的，是［低俗小说］。我见过不少影评人开列的名单，［低俗小说］基本都在三甲之列，可见其江湖地位相当于天机老人、上官金虹或者李寻欢。

作为一个比较喜欢看电影的人，我知道这部名片久矣，购其影碟也久矣，但一直没看。因为早就知道［低俗小说］的故事梗概和情节设置，所以对这部既不动作也不惊险、既不悬疑也不恐怖、既不魔幻也不科幻、既不温情也不色情的电影，实在提不起什么兴趣。这有点像家里装修，设置一个气派的书柜，购置一套豪华的《二十四史》，而且是毛泽东点评的，但这套书购入后巍然不动，平时翻看的，还是自己感兴趣的穿越啊、玄幻啊等意淫派文学大作。

昨日晚上，我吃饱了没事干，终于鼓足勇气将［低俗小说］塞入碟机，开始了一段品味经典的历程……至于整个观影的过程及观后感，我决定做一个诚实的人：能看下去，还算饶有趣味，但不像传说的那么神乎其神。

这部片子在结构上有一些技术含量，但这点远不足以成就其经典地位，起码与其后出现的［记忆碎片］、［21克］乃至［穆赫兰道］（这里）相比，显得过分简单。我想之所以那么多人对这部电影击节赞赏，可能源于其对诸多电影流派和经典电影的解构——其实我也不知道有哪些电影流派，也不知道什么叫解构，但既然所有人都这么说，大概肯定就是这么回事吧。

我看电影跟看书一样，只要遇到喜欢的，就会一个劲头往里钻，而不喜欢的，送给我我都不要——装门面的除外。比方说看电影吧，因为喜欢悬疑片，我把我知道的，以及网上别人推荐的，列成一张清单，一部一部买回来看。而观看恐怖片，也是很多个周末晚上我和老婆的固定节目。至于黑帮片，我只喜欢中国的，黄皮肤，黑眼睛，骂着我们熟悉的粗话，抡着我们熟悉的棍棒，操着我们熟悉的姑娘，让人看着就是亲切。当然，社会主义中国是没有黑帮的，所以我喜欢的黑帮片由资本主义香港制造。而在好莱坞，黑帮片也是一个地位显赫的门派，经典片子不绝如缕，不过我一部都不爱看。你看那［无间行者］，直来直去，粗里粗气，怎么跟我们九曲十八弯的［无间道］比啊。

不过很奇怪，在很多中国人看来简单粗暴、尽失原片神韵的［无间行者］，在美国却大获成功，还斩获了奥斯卡最佳影片和最佳导演两大最具份量的大奖。这只能说明一件事，中国人喜欢的，美国人未必喜欢，美国人喜欢的，中国人未必喜欢。有时不但不喜欢，评价甚至大相径庭。有时不但评价大相径庭，对面圈子的人根本看都看不懂。中国出了个成龙，大部分美国人喜欢；中国出了个毛泽东，少部分美国人喜欢；中国出了个《红楼梦》，所有美国人都看不懂——当然，陈凯歌等美籍华人除外。

说回［低俗小说］这部电影，它是一部黑帮片，尽管是一部解构黑帮片的黑帮片，但还是一部黑帮片。我连美国的白帮都没搞懂，更别说他们的黑帮了。加之美国黑帮片本来就有它自己的传统和文化，这些都是我弄不清爽的，所以这部电影好在哪里我是看不出来的。如果让我发布世界电影的排行榜，我会把［东方不败］排在前面，但估计美国人又不乐意了。

总的来说，［低俗小说］就像一个美国的大美女，名声在外，举世皆知，但中国人仔细一瞅，依旧有着欧美女人皮肤粗、毛孔大、雀斑多的特征，所以也便无福消受了。