今天下午，我们有个同事去报社送广告。其中有个广告用了“颠覆”二字，报社敏锐地察觉到了其中的风险，义正言辞地指出：正值两会，禁用“颠覆”。听闻这个消息，我瞬间看到一部电影，叫“风声”，又看到一种动物，叫“河狸”。真是风声鹤唳啊。

报社不让我颠覆，但有些事情却在颠覆我。话说最近出了件事。中国选手周洋获得冬奥会冠军后，说这枚金牌会让自己的父母生活得好一点。话音未落，有人不满意了，国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清说：“说孝敬父母感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了，这个要把它提出来。”他还表示，要加强对运动员的德育。（这里）

看到这样的新闻，我感觉左右了我三十年的人生逻辑正在被颠覆。一个人在国际上为国家争了光（当然运动员夺金是不是与其所代表的国家存在必然联系，我对此一直深表怀疑），按照我的逻辑，应该是“国家以你为荣”。继续按我的逻辑，应该是“祖国和人民感谢你”。现在，你不感谢我也就罢了，还要我感谢你……等等，我的头脑有点乱。

意淫一下，如果我突然获得了诺贝尔最佳男主角奖，为国家这么多年受到的不公正待遇出了一口鸟气，那在颁奖台上肯定要说两句。既然要说两句，按照国际惯例，就说感谢一下相关人等，比如感谢所有的TV，感谢家人之类的。如果这时有人提示我要感谢祖国，我脑子肯定一时拐不过弯。感谢祖国？你是要我感谢黄河还是泰山？感谢孙悟空还是大熊猫？感谢唐诗宋词还是四大文明？感谢奥运会还是世博会？感谢CCTV还是还珠格格？感谢北京还是汶川？感谢统计局还是中国足协？……我虽然喜欢孙悟空和还珠格格，但并不认为我站在这个台上跟他二位有什么关系。

对我来说，祖国（或者是国家）是一个过于宏大的命题，但对有些睿智之士——众所周知，我国所有的睿智之士这些天都在北京开会，商议国是——来说显然没有这方面的困扰。比方说上文所说到的于副局长兼副主席，他就态度鲜明地表示国家应该排在父母的前面，奥运会得了金牌，首先要感谢国家——尽管周洋夺金前每个月工资只有500元，尽管她母亲腿有残疾，父母也没正式工作，但有点逻辑推理能力的人都知道，这家人这么艰难都还能活到今天，还能守得云开见月明，都是国家给的，你不郑重感谢国家，你还是个人么？

只是我有两个疑惑：第一，是不是睿智之士因为逻辑能力过于强大，潜意识里就把国家等同于政府，又把政府等同于自己了呢；第二，你说你国家这么大一个家伙，怎么还要和人家老两口争个先后次序呢？有意思么？

基督徒吃饭前总要祷告，感谢主赐予的这一切。我看我们也应该引进这套程序，但我们感谢的不是主，而是国家。

相关文章

• 2008/11/11 -- 我是石破天 (1)
• 2008/11/10 -- 一个人和一篇不可错过的文章 (1)
• 2008/02/23 -- 5700 (3)
• 2007/12/12 -- GAME OVER (0)
• 2007/05/22 -- 感谢 (1)

相关日志

• 我是石破天(1)
• 一个人和一篇不可错过的文章(1)
• 5700(3)
• GAME OVER(0)
• 感谢(1)
• 表扬与自我表扬(1)

最新评论

• 盛装 : 你的话有两个特点，一个是“痛”，另一个是“快。”
• 心动随梦 : 我觉得你说的挺有道理的 而且特讽刺的那种，特喜欢看你写的文章，(*^__^*) 嘻嘻……
• 长河 : 周洋应该像王濛那样，销死那群王八蛋
• Eden : 不能把当官的人视为正常人类。有雪也看南都？
• 暗地喃喃 : 于先生拿冬奥会当春晚了。