从理论上说，记者是最接近真相的群体，但在中国，记者是让人最远离真相的一群人。这话很多人不相信，但做过记者的人，或者对这行有所了解的人，都知道这就是真相。

前几天是记者节。昆明几十家媒体集中宣誓：“坚决放弃暴力、血腥、低俗、灰暗的新闻，让新闻更加温暖、更加阳光、更加有力量。”（这里）乍看这话，我还以为是广电总局的最新训示，又要搞什么净化荧屏的恶作剧。仔细一看，原来不是净化荧屏，而是净化新闻。新闻又不是纯净水，有什么好净化的呢？按照5W理论，只要搞清楚Who（谁）、Says What（说了什么）、In Which Channal（通过什么渠道）、To Whom（向谁说）、With What Effect（有什么效果），就算一篇合格的新闻——当然未必是一篇好的新闻。

可是我们的媒体显然有不同的理解，他们认为凡是“暴力、血腥、低俗、灰暗的新闻”，就要“坚决放弃”。我觉得这真是一个英明的决策。可以想象，野蛮执法的事在云南没有了，因为它“暴力”所以被放弃；杀人越货的事在云南没有了，因为它“血腥”所以被放弃；卖淫嫖娼的事在云南没有了，因为它“低俗”所以被放弃；事故灾难在云南没有了，因为它“灰暗”所以被放弃。

然后，恭喜云南，终于率先跑步进入和谐社会，“暴力、血腥、低俗、灰暗”都是别人家的事，风景这边独好。

其实云南只是一个缩影，贵国的其它媒体虽然没有搞宣誓这样的闹剧，但几乎都是这么干的。所以贵国几乎没有受人尊重的媒体。当然这也不能责怪新闻人，因为贵国的环境就不受人尊重。过去常说“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，如今这样的新闻规律在找哦贵国终被颠覆，无论是狗咬人还是人咬狗，甚至是狗咬狗，都因其暴力、血腥、低俗和灰暗而被坚决放弃。人和狗遵守和平相处五项原则，人没了人性，狗没了狗性，互敬互爱，其乐融融，天长地久，呜呼哀哉，才是媒体追求的目标。

可以想见，从此以后我们能看到的新闻，大概就是学生搀扶老奶奶过马路，一群白领周末到敬老院做好事，清洁工张大姐拾到钱包坚持交给失主，国际社会赞誉中国环境保护成果、城镇职工收入再创新记录、沪市一路高歌涨至9800点等，因为这些新闻才称得上“温暖、阳光、有力量”。只是我觉得，这样的新闻看着好眼熟，其中有的像痴人说梦，有的像我小时候瞎编的作文。

全世界每天都在发生无数事件，有的事件是美好的，令人感动的，催人奋进的，也有的事件本身是丑恶的、令人悲伤的，让人义愤的。媒体和记者的责任，是把真相告诉世人。善的真相让人快乐，恶的真相让人警醒。惟有真相，才是最有力量的。

高抬贵手吧，新闻再净化下去，就真的变成小学生作文或者科幻小说了。

另：长春子最新指示（这里），以后真相越来越不好找了