[叶问]出来的时候,在国内被[梅兰芳]和[非诚勿扰]双面夹击,加之甄子丹没什么票房号召力,本以为会一败涂地,没想到硬是靠扎实的口碑一路飘红,甄子丹终于扬眉吐气,跻身华语电影圈的新天王,片酬也压过了刘德华梁朝伟。于是[叶问2]的出炉,便水到渠成了。
作为一个功夫电影迷,[叶问]这样的电影自然是我不能错过的——当然,王家卫版的不在此列。记得我看第一部的时候,一边看一边饮恨:电影不错,但如果是李连杰来演就更好了。
今时今日,对我这种功夫电影迷来说,不是一个盛世。我的怏怏不乐可用一副对联来描述:上联,不太喜欢甄子丹;下联,英雄迟暮李连杰。横批:唉,只有将就。
我刚刚学会上网没多久的时候,有一次看到一个帖子,比较李小龙、成龙、李连杰和甄子丹实战能力的排名。李小龙排第一得到公认,谁是老二则众说纷纭。我是力挺李连杰的,因为我就是觉得李连杰很厉害,对于那些推许甄子丹的人我表示了极大的愤慨,简直狭路相逢,于是跟帖谩骂。全世界的BBS我基本都没开过腔,惟独这次留下了战斗的痕迹。
其实谁强谁弱本是无谓的问题,但作为功夫电影迷来说,总想弄个清楚,就像从前《隋唐英雄传》里面总要弄个排名一样。有种流传较广的说法,甄子丹更近实战,李连杰更近表演。意思是说,如果真打起来,李连杰不是甄子丹的对手。但据武术界的内行称,还是李连杰更扎实一些。他在第三届全运会上以未成年破例参加成年组的比赛,夺得三块金牌、两块银牌,在第四届全运会上忍着胫骨移位的剧痛夺得四块快金牌;获得大小六十多次武术比赛冠军;连续5届全国武术全能冠军,这个记录至今无人能破。
袁和平的说法应该很具权威,“李连杰各方面真是一流,他就像是个功夫字典,你说什么功夫他都懂,什么功夫他都会。他是典型的力量型,拍电影时打人特别疼。虽然甄子丹是我徒弟,但是我仍然认为李连杰是华人影坛最能打的。”
2006年袁八爷在一个节目录制现场说:“我觉得还是李连杰好一点,为什么这么说?不怕甄子丹听见得罪他么?怕什么,我带他(甄子丹)出来的。为什么李连杰要比甄子丹好?记性好,还灵活一点,功底也比较好,比较好一点了。”
在当下,尽管专家的话都得反着听,但我相信袁八爷的判断。作为一个爱李连杰的功夫电影迷,他的话让我欣慰。
我对李连杰的爱,倒不是他到底有多厉害,而源于其动作的飘逸潇洒。时下流行的所谓拳拳到肉也是我喜欢看的,但拳拳到肉并不罕见,比方说拳击台上的挥拳,爸爸打儿子屁股的老拳,菜市场肉贩砧板上的砍刀,每一拳每一刀都在肉上。而把打架这种事演绎得舒展飘逸好看,有谁比得过李连杰?
带着这样的偏见,我对两部[叶问]的感觉是:一、不容错过,绝对值得一看——不然还看什么?[刺陵]么?二、打得不够好看,一来咏春本身就像个女人拳,男人打起来实在不够恢弘舒展,观赏性较差,二来甄子丹打起拳来失之凝重,潇洒的味道差些。
对于有志于品鉴中华武术之美的人,我推荐两部真正的杰作,一部是李连杰的[精武英雄],一部是李连杰的[黄飞鸿2:男儿当自强],特别是其中李连杰和甄子丹对打的那段。如果要看甄子丹打得最好的电影,不是[叶问],而是十七年前的[铁马骝]——这也是值得推荐的,我昨天刚买了盘DVD,扎扎实实看了一遍。