今晚下班前，朋友 Cybere嘱咐我在博客上说一说昨夜今晨的黄健翔解说事件。我想了半天，觉得这事不太靠谱。黄健翔是足球评论员，如果我评论他的话，就成了评论员的评论员，这种身份就跟情人的情人一样，明显属于欠扁型人物。不过Cybere语气很恳切，让我觉得很受用，所以宁愿冒着挨板砖的风险，信口雌黄两句。

就黄健翔疯狂力挺意大利这个事件来说，就事论事不是明智之举。说他是疯子也好，说他是执着也罢，其实都是假象，至少不完全是真相。黄健翔本人说过，他现在算认识到了，体育评论员其实就是艺人，展现给你看的，诉说给你听的，其实都是经过设计的东西。我觉得黄健翔给自己找的定位非常准确，起码他没有装B，说自己正在献身于伟大的足球事业。当然艺人也是分级别的，黄健翔属于高级的那种，也就是所谓的专业艺人。专业艺人精通扬长避短，善于把自己最美或最好的一面展现出来，郑秀文拍照只拍左脸，因为她觉得自己的左脸更好看，刘若英拍照只拍右脸，因为她不想让自己左脸的一块斑点示于人前，我拍照只拍后脑勺，因为我的正面如果让女人看到，会给我增加很多类似刘德华的麻烦。

黄健翔又说，对他来说，世界杯就是他的春节联欢晚会，是一场狂欢的盛宴，是一种张扬的娱乐。黄健翔还说，他这次去德国解说世界杯，就是上战场，“像男人一样去战斗”嘛——按照他的逻辑，上战场其实也就是上秀场，所以在昨夜那场乏味比赛的最后，他激动地、兴奋地、疯狂地口吐那些惊人之语，也就没什么可奇怪的了。秀台上的演员无论做出什么出格之举，聪明人只会付诸一笑而不会勃然大怒。我个人倾向于相信黄健翔那些言辞、那种疯癫劲是经过设计的，起码有部分是经过设计的，你相信三级片中的那些欲死欲仙的演员，在片场表演时就真的那么爽吗 ——反正我是不相信的，除非谁让我亲自体验一下。

因此，对一个做秀的艺人，对一个表演的演员，我们如果指责他做得太过分，显然是中了他的计——事实上，这些年来我们已经屡屡中黄健翔的计了。需要特别说明的是，我上面这些话看似对老黄很不爽，但实际上，我非常喜欢他，而且是真正地喜欢他，这就好比我同样很喜欢刘德华、周星驰这些专业艺人一样。艺人的惺惺作态是可以原谅的。

其实让我真正有点感慨的并不是黄健翔，而是网民的鼓噪和哗动。昨晚黄健翔说出那些话后，我就知道他马上就要被板砖给砸死。可如果他平平淡淡、无功无过地说完比赛，同样免不了被骂的悲惨命运。事实上在中国，身为一个公众人物，除了享受功名利禄外，挨骂是几乎避免不了的副产物。李安前不久在参加上海国际电影节接受记者采访时说，国内的导演很可怜，因为观众对导演太苛刻，“又要得奖，又要卖座，道德上又要树立典范，又要探索人性……什么东西都要，全世界100年来也没有这样的导演”，李安对国内的导演非常同情。我觉得李安的话实在太他妈有道理了，张艺谋为了内地的商业片市场做出了那么伟大的贡献——《英雄》之前国内除了冯小刚一年一部的贺岁片，哪有什么商业片市场呢——还不是一样被骂得体无完肤，甚至连累了自己的老妈及以上辈分的女性亲人。其实作为一个杰出的艺术片导演，老谋子涉足商业片，不管成功与否，都是砸自己的招牌，可惜这种为中国电影的献身精神没有得到应有的认同。我怀疑陈凯歌之所以在《无极》中安排那么多的人生宇宙玄之又玄的重大命题，除了因为他一贯喜欢装B外，也是被老谋子的前车之鉴给吓瓜了。

其实，国内值得李安同情的人何止他的同行们。以黄健翔为例，他不管怎么说，都会授人以骂他的口实：话说得少了，是缺乏激情；话说得多了，又嫌他聒噪。为了反衬他有多差劲，一批正面典型被竖立起来，譬如说国外的足球解说员，又譬如说ESPN的詹俊。可我相信，如果詹俊被拉到央视，等待他的一样是板砖与口水齐飞。在部分网民看来，一个人水平高低，完全取决于他的户口所在地：国内的水平一律低，国外的以及港台的水平一律高。同样以电影来举例，我们知道，很多艺术片都是比较沉闷的，或者是比较深奥的，如果一个中国网民没看懂一部欧洲艺术片，他会使劲再看再领会，终于看懂了，他会佩服自己的艺术感悟力，实在看不懂，也只怪自己愚顿。可如果哪个人没看懂一部中国艺术片，一口浓痰早已激射而出，我操，连基本的叙事能力都没掌握，也敢出来丢人现眼……种种言辞会让导演后悔当初被他妈生了出来。当然，国内也有一些大腕具有某种豁免权，基本上他们做什么都不会挨骂，相反，骂他们反而才是没有品位的象征，可以说，他们享受到了国外同行的待遇。在影视圈内，这些人包括姜文、葛优、陈道明、王小帅、贾樟柯等。

我要说的是，某些网民心中有两把衡量世界的尺子，宽的那把给外国人，窄的那把留给自己的同胞。与对自己的同胞比起来，他们对外国人比较宽容，或者说比较敬畏。我觉得这是一种不分青红皂白的盲从，一种崇洋媚外的暴力，是没有道理的——做人怎么能“无耻”到这种地步呢。