微博与博客

据说人要活在当下。当下是什么?在经济领域,当下不是金融危机,而是中美“货币战争”;在民生领域,当下不是房价高企,而是西南大面积干旱;在互联网领域,当下不是Google搜索移师香港,而是微博的燎原之势。

就像当初许多人认为博客起源于新浪或QQ空间一样,现在还是有人认为微博又是新浪的发明。至于被墙的Twitter,阵亡的饭否,都只不过是别人的传说。但对有些人来说,至今学项羽,不肯过江东,宁愿翻山越岭地盘踞于Twitter,也不肯在新浪、网易、搜狐等国产微博领域内将就一下。对他们来说,推特不但是完全自由的工具,而且已经成了一种自由的象征。我因为过于丰腴的原因,不爱翻墙,但我的心和某些推友在一起。身心自由是最重要的人权,但在这个地球上某个重要的国度,自由和人权不但是敏感词,而且是皇帝的新衣。

人容易敏感,而有些人特别容易敏感。他们的敏感分为两种:第一种是生理敏感,敏感之处是见不得人的地方,色情小说里可以称其为耻处;第二种是心理敏感,敏感之处是想要但得不到的东西,也就是所谓的心痒痒。说白了,我们的敏感词也就无非这两类。

现在的情形是:大部分人站在大园子里,所谓乱花渐欲迷人眼;而一小撮明了真相的人,一枝红杏出墙来。我觉得如果2012只是一个传说的话,我们的明天就在那些已出墙、将出墙、想出墙和注定出墙的红杏身上。

好像扯远了,说回到微博。我觉得微博的出现和兴起,对无数骚客真的是一个毁灭性打击。有一类骚客的作品,可称之为有佳句无佳章,某些片段还算不错,但通篇档次不高,这样的文人顶多是二流子文人,这样的博客也顶多是三级博客。现在好了,微博这么火爆,不需要再花费什么力气谋篇布局了,只要抖点机灵,卖点机智,间或装点深沉,就能成为第一流的微博。

外国的情况我不知道,但从国内来看,自从微博兴起,特别是新浪围脖把相当一部分精英围进来后,华语博客圈明显出现分化,有的人改弦易辙,迅速投身火热的围脖之中,有的人忸怩着不动,但士气大为受挫,过去长长的留言缩阳了,过去气贯长虹的气势委顿了,只有发些酸不溜秋的牢骚(有很多例子,不一一列举)。总之,中文博客圈的精气神随着微博的火爆,越来越飘忽。

电视革了电影的命,短篇革了长篇的命,段子革了小说的命,小品革了戏剧的命,微博革了博客的命,戏谑革了严肃的命,狂欢革了思考的命。这个时代的总体的走势,是从厚重走向轻浮。

微博作为一种媒介平台的作用是毋庸置疑的,在当下的中国它显得尤为可贵。但一味强调其轻灵,必定会造成其它方面的损失。当然,就跟当初势不可挡的博客一样,微博的兴旺自有其必然性。我在微博上面始终找不到感觉,但没事喜欢看看——几千年来,在获取信息方面,没有比微博最快捷更直接的方式了,所以它绝对是个划时代的玩意儿。不过,在微博浩浩荡荡的大潮裹挟之下,我是真的为博客的衰落感到感伤。

【转】奥巴马说

下面这篇讲话新鲜出炉,但在不少网站已经自我阉割,如网易(这里

——————————————————————————————————————————

新华网上海11月16日电  美国总统奥巴马16日在上海与中国青年对话。在回答互联网开放的问题时,奥巴马表示信息越是能够自由的流通,社会就变得越强,因为这样子,世界各地的公民能让自己的政府负责。

[奥巴马]好吧,我现在请我的洪大使,现在有一个网民通过我们使馆网站提了一个问题。

[提问者]第一,有这么多互联网使用者的国家,有6000万写博客的人,你知道防火墙的事情吗?第二,我们是不是应该自由的使用Twitter?

[奥巴马]首先让我说,我从来没有使用过Twitter。但是我还是非常相信技术的作用,非常重视开放性。在信息流动方面,我认为越是能够自由的信息流通,社会就变得越强,因为这样子,世界各地的公民能让自己的政府负责,有一个问责制度,他们自己会思考,这样会有新的想法,鼓励创造性。所以我一直是坚定的支持互联网开放的使用,我是非常支持不审查内容,在美国我过去谈过,这是我们的一个传统,我也认识到不同的国家有不同的传统,但是我可以告诉各位,在美国,我们有没有受限制的使用互联网的机会,这是我们力量的来源,也应该受到鼓励的。

但是我也应该很诚实的告诉各位,作为美国总统,有的时候我还是希望信息不是那么自由的流通,因为这样我就不需要听到人们在批评我,我认为很自然的。

在人处于一个实力地位的时候就会想到,你为什么这样说我,你这样说是很不负责的。可是真实的情况是这样,因为在美国信息是自由的,因为在美国有很多人批评我说各种各样的事情,但我还是认为,这样才会使得我们的民族制度变得更强,使我变成一个更好的领导人,因为它迫使我听到一些我不愿意听到的意见,也迫使我审查我正在做的事情,每天都要审查,要看我是不是真的为美国人民做我能做的最好的事情。所以我认为互联网现在已经变成一个更强的工具,可以让公民来参与。

实际上,我这次胜选,当了总统的一个原因之一我们能够动员很多年轻人,通过互联网来动员。刚开始的时候,没有人会想到我会赢,因为我们不是得到最富裕的支持者、政治上最有权利的人支持我们,可是人们通过互联网看到我们竞选,他们开始感到很兴奋,他们就组织起来成立一些竞选的活动、事件和集会,结果就产生了这些从下往上的一种行动,使我们很成功。

这不仅在政府和政治,在企业界一样。像Google这种公司,不到20年前,它只是两个年龄跟你们差不多一样的人创业,本来是科学的实验,后来因为互联网,他们能够创造一个产业,这个产业使得全世界各地的商业发生一场革命。

所以要不是有很自由的开放性,就像互联网所提供的开放性,那Google不会存在,所以我很支持一个做法,就是不要限制互联网的使用、接触或者像Twitter这种信息技术,越开放越能够沟通,使全世界联系在一起。像我的两个女儿玛丽亚和娜塔莎,一个是11岁,一个是8岁,在她们的房间可以上网,通过互联网可以达到世界任何地方,可以学到她们想学的内容,这是她们巨大的力量,她们拥有这种力量,也有利于促进相互理解。

就像我刚才所说的,技术也有负面,恐怖分子也可以通过互联网做一些以前他们做不到的事情,有一些极端分子也可以动员。当然开放性肯定要付出某种代价,这是不能否认的。可是我想好的远远多于坏的,所以还是保持开放是好的,这是我很高兴互联网也作为这个论坛的一部分。

 

来源:这里新华网文字直播,原帖现在已经不见了)